2020年4月:4条人命面前打记者,到底在心虚什么

时事背景:4月21日,河南原阳,红星新闻、上游新闻等多家媒体称,经家属同意后采访“河南4儿童下葬”,在陵园门口,记者们遭到十余名不明身份人员阻拦、推搡和殴打。有两名记者手机被抢,有记者衣服被撕烂、眼镜被踩坏。

时事评论:4名儿童活生生被埋,如此悲剧着实让人痛心。事故发生后,当地成立了联合调查组,工地违规施工、安全防护不到位等违规问题接连被带了出来,这些致命的细节,成为此次事故的重大人祸疑点。

  目前,当地负有监管责任的县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚,都已经被免职。然而在事故尚未完全还原、责任有待厘清的前提下,记者正常采访被拒,还遭遇殴打,衣服被撕烂、手机被抢走,这种粗暴对待媒体的举动,不啻为一场二次事故。
  匪夷所思的是,面对汹涌的舆情,当地宣传部一位卞副部长却回应媒体称,“有死者家属不同意记者采访,与记者发生冲突”,将锅强行甩给家属。然而,当当事记者跟他对质时,他却改口表示,“听原兴街道办党委书记说是家属打的记者”。没有及时查清原委,就在第一时间转移矛盾,如此舆情应对逻辑可谓一错再错。
  冲突是如何发生的,打人者是谁,现在还缺少详细调查。不过从报道来看,家属动手打人的可能性并不高。此前记者跟家属有过沟通,跟随去下葬现场也是取得了家属同意。而且,此前有遇难儿童家属通过媒体提出4点诉求,包括查清案情等,这些家属没有理由将负责还原真相的媒体拒之门外,还对他们上演“全武行”。
  一个关键细节是,被抢夺手机的记者,当晚收到了卞副部长送还的手机,只是已经被刷机,里面的内容全部被删除处理了。而关于殴打记者的人是谁、为什么拦阻记者、为什么把手机刷机三大问题,该卞副部长则用了“三个不清楚”来搪塞。
  如果不清楚,或者说殴打记者的人员和当地政府无关,那么手机为什么会到他的手上?更值得追问的是,刷机这一关键细节背后,当地在心虚什么?又想掩盖什么?
  殴打记者风波,是公众监督不彰的一个缩影。事实上,在外界关切的重大事件发生后,记者被阻挠甚至殴打的事件时有发生。在个别地方看来,媒体仿佛成了问题的源头,成了抹黑地方形象的罪魁祸首。因此,才会对媒体监督设置各种障碍,希望快速降温,甚至掩盖真相。
  冲突现场,有一名女性提醒记者,“没有政府的允许,不能进去采访。你们为个采访,值得吗”。媒体的采访报道,是还遇难儿童家属一个公道,也是捍卫公众的知情权,根本不是值不值得的问题。
  事故发生后,当地在舆情应对上堪称“灾难级”的表现,再次触发了新的舆论风暴,殴打记者的非正常操作,让地方形象也遭遇二次“填埋”。这再次说明,排斥外界监督,把公众的知情权不当回事,不仅不能息事宁人,还会适得其反,最终搬起石头砸自己的脚。
  目前,当地市委书记在接受采访时表态,向记者道歉,同时会彻查殴打记者一事,“万一有人触犯了法律,依法办事”。那么,接下来在被埋的事故调查之外,还得查清打人者是谁,弄清粗暴对待媒体的“豪横”是谁指使的,将责任链条彻底溯源。
  不管怎么说,遇难儿童的家属,被殴打的记者,包括围观的公众,都在等待一个公允的结果。不包庇不纵容,彻查并严肃问责,是维护法律尊严的基本要求。(作者:熊 志)

相关文章

评论