时事背景:备受关注的“上市公司高管性侵养女四年”一事有了最新进展。据报道,该高管名为鲍某明,为杰瑞股份及附属公司(合称“杰瑞集团”)副总裁。9日深夜,杰瑞集团声明称,已与鲍某明协商解除劳动合同。山东烟台警方也发布案情通报,称根据当事人及其律师提供的新线索,芝罘分局于2019年10月9日决定再次立案,并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作,目前侦查工作仍在进行中。
时事评论:虽然对被指控的犯罪嫌疑人,司法层面不能“有罪推定”,但就目前媒体披露的受害者反馈情况来看,但凡有任一细节属实,都是对道德和法律的双重突破,警方在处置上没有理由“冷处理”。任何的怠慢和冷漠,都不啻为对受害者的二次伤害。
根据警方披露,2019年4月,当事人首次报案的次日,当地就予以了立案,并商请检察机关提前介入,后因认定“不构成犯罪”,在2019年4月26日决定撤销此案,并通知当事人。其后“根据当事人及其律师提供的新线索”,又于2019年10月9日决定再次立案。整个程序看似合情合理,但是从相关回应看,疑点不少。
比如,媒体报道显示,包括鲍某明家中电视上的色情片、医生手写的诊断书、带有血液、精液的卫生巾、鲍某明擦拭过的纸巾等等,该案的直接或间接证物,应该不少。如果这些证据客观存在,那么,当初“综合各种证据,认为鲍某某不构成犯罪”,并据此撤销立案,是否经得起严肃的司法程序审视?
再比如,即便是二次立案,距今也已过了半年。这样一个看似并不复杂的案件,长达半年“无音讯”,当事人要求了解进展也“求助无门”,这是否正常?更耐人寻味的是,在南京警方与烟台警方的对话中,后者先是声称“我们这个事当时已经处理完了”,后又强调“有的案子是没法结的,事实查不清”。而芝罘分局最新的通告中又表示,“目前侦查工作仍在进行中”。如此回应,不无矛盾之处,也难免引人联想——这么一起关涉未成年人被性侵的案件,其处理过程,是否完全符合司法程序?也如江苏南京警方所强调的——我希望你们还是要正规一点,又是否真的称得上“正规”?
一边是被指性侵未成年养女,一边是大型企业高管,此事件的“敏感性”是客观存在的。但在一个正常的社会中,案件性质越是令人发指,涉及到的当事人身份越是“特殊”,警方处置越应该公开公平公正,避免给社会带来不必要的猜疑空间。而就目前来看,显然很难说做到了这一点。甚至结合媒体此前在介入上的“谨慎”,这起个案,总让人隐隐感觉有某种无形力量在妨碍真相的呈现。现在,案件引发全国关注,当务之急就是应该剔除这份“神秘感”,真正让案件处置经得起社会的围观。
就目前媒体报道所呈现的信息来看,该案确实还有诸多疑点;被指控的鲍某明,到底是否犯罪,又有多严重,也只能由公正的司法来作出裁决。但是,警方的处置态度,要对得起受害女孩的“勇敢”和社会的关注。人们的法治信心和期待,更不能被一起个案所破坏。“我希望你们还是要正规一点”,这不仅是南京警方的“同行评议”,也是社会正义的朴素期待。(作者:任然)