时事评论背景：        

    近几年，在便利企业境外融资上，我国已取得了一定的进展。但总的看，一些主客观因素仍制约着企业提高境外融资能力，“走出去”企业尚未充分利用境外资金加快发展。

时事评论评论：                  　　          

    企业境外项目谈判达成的商务条件与银行融资条件不匹配。在“走出去”争取境外项目的前期，中资企业一般缺少与银行、税务、法律等投资顾问的充分沟通。为了争取获得境外投资机会，“走出去”企业往往与境外合作方达成比较宽松的商务条件。当银行后续跟进提供融资时，项目商务条件与银行融资条件不匹配，降低了境外融资可行性。

　　企业境外项目缺少资本和中长期资金。从“走出去”企业角度看，不论是境外基础设施项目，还是加工制造项目，其建设和收益期一般较长。但是，由于境外项目风险溢价较高，商业银行更倾向于提供短期经营性资金，在提供中长期资金上“心有余而力不足”。

　　“走出去”企业的国际信用评级较低，且境外融资缺少担保、保险等增信支持。从近几年经验看，“走出去”企业在国际市场发债的评级基本上比国内低一个级别，有的企业甚至根本就没有获得国际信用评级。而国际债券信用等级融资利差明显高于国内，“走出去”企业很难获得低利率。同时，我国缺少专业性的境外担保机构和保险机构，企业难获强有力的增信支持。

　　“走出去”企业管控境外融资有关的货币、利率、期限等错配风险的能力比较有限，为此不得不付出较多汇兑成本，甚至承担较大损失。今年以来，国际金融市场动荡加大，风险点有所增多，主要货币汇率波动幅度增大，部分小币种货币汇率大幅贬值，更要求“走出去”企业尽快提高本外币资产负债管理能力。

　　中资金融中介机构海外服务网络有待拓展。从覆盖范围看，当前我国企业海外投资涉及150多个国家和地区，而境内银行的海外机构分布仅相当于前者的1/3。特别是推进“一带一路”建设，要求中资金融机构加快提高覆盖率。此外，还要增加咨询公司、会计师事务所、律师事务所等其他中介机构的数量。