/  注册 QQQQ 微博微博 微信微信 40068-44123

登录帐号

时事考试网
当前位置:时事一点通 >> 时事评论精粹 >> 浏览文章
站内搜索: 400免费服务专线:4006844123

时事评论

聚焦时事热点 挖掘写作深度

2018年9月:“座霸”难治,是有法不依还是执法不严

更新时间:2018/9/22 14:13:02 文章来源:钱江晚报

时事评论背景

据媒体报道,19日上午,永州—深圳北G6078列车上,一位女乘客再现霸座行为。据了解,这名女乘客车票标注的座位是靠过道,其上车后未按照车票上的座位落座,执意坐在靠窗的邻座位置。协调未果,原本车票座位靠窗的乘客向乘警投诉,现场,乘警与霸座女乘客反复沟通,这名女乘客就是不肯让出座位。旁边的乘客拍下了这段乘警与其交涉的视频。目前,此事铁路部门还在调查处理之中。(9月19日澎湃新闻)


时事评论观点

上个月高铁“霸座男”曝光后,不少人或许都认为网络曝光、舆论谴责加上后续的失信惩戒,会让后来者引以为鉴。但不到一个月内,女版“座霸”又再次出现,无疑大大超出了人们的常识预期。

从具体情节看,这次稍有不同。上次涉事者是明知道坐了别人的座位,就是赖着不愿意换回来;这次是无视靠窗座位和过道座位的区别,坚称自己坐的座位是对的,俨然一副“我蛮我有理”。到底哪个座位号是靠窗,哪个是靠过道,车辆上其实已经作出了标记,只要按照常识理解都不会产生误会。此事中的女乘客,不管是揣着明白装糊涂,还是真属于无知,都难掩蛮不讲理、霸座的事实。现实中,一些乘客可能偏爱靠窗座位,只要私下与其他乘客达成调换的共识进行换位,也无可厚非。可若一味“强词夺理”甚至“颠倒黑白”,变成了“霸座”,显然就变了味。

上次,“霸座男”孙某被济南铁路公安处以治安罚款200元,并被纳入失信黑名单,在180天内被限制乘坐所有火车席别。这次事件的调查还在进行,但基本可以预测,“霸座女”所受到的处罚应不会低于上次的标准。而这也给更多人提了个醒,在车辆上无视规则的“撒泼”是行不通的,它不仅要面临道德的谴责,更是涉嫌违规,必须接受相应的法律惩戒。类似事件的一再出现,或许正是由于部分人认为是“小事情”,顶多属于不道德,法律奈何不了自己,从而放纵自己的“私心”。

有人质疑,同样的事短期内再次出现,是否说明上次事件的处罚太轻了。处罚力度是否适当,这个当然可以讨论。但需要厘清的一点是,对于类似“霸座”行为的处理,未必一定要靠提高处罚力度,关键是要罚则清晰,给社会形成稳定的规则预期。就如高铁上吸烟被明令禁止,就极少出现违规行为,其最重要的原因就在于,一开始“高铁禁烟”的规则及其对应的惩罚就已深入人心,因此怀揣侥幸心理的乘客自然少了。

事实上,上次事件中,“霸座男”之所以最终受到处罚,与曝光和舆论压力有直接关系。倘若没有进入公共舆论场,最终也很可能是不了了之。但最终的处理,算是开了一个先例,并且向社会发出明确信号——“霸座”是需要付出法律代价的。有理由相信,只要对此类事件的处置,不再根据是否曝光来定,而是形成一种刚性的规则执行氛围,就完全不必担心“座霸”会继续横行下去,变成“治不了”的顽疾。当然,这次事件中,涉事乘客的霸座行为依然未能被及时纠偏,而只能等到后续再调查,也警示列车上的紧急处置能力需要提升。

6364567849482560265299565.jpg


  • 上一篇文章: 2018年9月: 嘀嗒还玩暧昧,该敲敲警钟了
  • 下一篇文章: 没有了
  • 年份 考试 经典考题
    2018年 国家公务员考试 第4题
    2018年 国家公务员考试 第3题
    2017年 国家公务员考试 第12题
    2017年 国家公务员考试 第17题
    2015年 国家公务员考试 第7题
    2015年 国家公务员考试 第2题
    更多 ...... ......
    
2017.8—2018.8时事政治试题及答案
    申论38篇

    时事政治考试网

    免费服务专线:400-6844-123 意见反馈:huastong@qq.com

    扫描时事一点通官方微信

    更多免费资源和课程信息

    本站内容禁止转载,请尊重知识产权保护,违者追究法律责任!

    客服

    在线客服

    小花

    小华